O PP DE CARBALLO TEN PRESENTADO SUXERENCIAS PARA MELLORAR O PLIEGO DE CONTRATACION DA ESCOLA INFANTIL

Dentro do plazo legalmente establecido, o grupo municipal do PP de Carballo, unha vez publicado o pliego para a contratación da obra da escola infantil, ten presentado unha serie de suxerencias que persiguen mellorar o proceso de contratación e a execución das obras da nova escola infantil de Carballo.

Dentro de estas destaca o aumento do plazo para recibir ofertas en 13 días. O que se persigue é mellorar as posibilidades de recibir ofertas máis ventaxosas por parte do maior número de empresas. De este xeito evitaránse erros cometidos no pasado por obligar os ofertantes a facer unha oferta nun tempo moi limitado.

Tamén se propón incluir o criterio do fomento do emprego , para a selección do adxudicatario.Tendo en conta o volumen da obra a realizar, e imprescindible que dende a adminsitración local se potencie, nas súas obras, a creación de emprego entre os desempregados da nosa comarca. Este criterio debería ser adoptado polo concello de Carballo de xeito permanente en todos os procesos de contratación que inicie.

Proponse ademáis o establecemento de un mínimo de puntuación a acadar para evitar problemas futuros na execución material da obra, e que non se repitan episodios nos que por defectos na presentación de ofertas a adxudicación recaiu en empresas cuxas propostas técnicas eran claramente insuficientes. A fixación de un mínimo de puntuación elimina as ofertas pouco axeitadas.

A Continuación pode ver o pliego de alegacións.

Á XUNTA DE GOBERNO LOCAL DO CONCELLO DE CARBALLO

ALBERTO SUEIRO PASTORIZA, voceiro do Grupo Municipal do Partido Popular, ante a Xunta de Goberno Local comparezo e, como mellor proceda, digo:

O pasado día 25 de outubro foi publicado no Boletín Oficial da Provincia o Prego de Cláusulas Administrativas Particulares (en adiante, PCAP) que rexerá a adxudicación da obra ”Escola Infantil, situación: parcela n.º 17, polígono n.º 9 do PXOM, Carballo” (OBR. 30/2010).

Dentro do período de exposición pública do PCAP, formulo as seguintes ALEGACIÓNS e SUXERENCIAS a fin de que se modifiquen varios aspectos do PCAP, con base nas consideracións que se expoñen de seguido:

I.- Evitar posibles confusións e dudas interpretativas en canto ó prazo de presentación de proposicións.

Na cláusula 11.1 do PCAP establécese que “las proposiciones para poder tomar parte en la licitación se presentarán en el lugar y plazo que se indican en los epígrafes 6 y 7 del CCC [cuadro de características del contrato], dentro del plazo de los veintiséis días naturales a contar del día siguiente al de publicación del anuncio en el BOP o perfil de contratante (Art. 143.2 LCSP)”. Este prazo parece contradecirse co que se establece no citado epígrafe 7 do CCC, que concede un prazo de presentación de proposicións de só trece días. Certo que a mesma cláusula, no párrafo segundo, establece que no suposto de que o expediente se declare de tramitación urxente o prazo de presentación de proposicións será de trece días naturais, pero non se aclara nesta cláusula se estamos nese caso, o que obriga a revisar todo o Prego para saber se nos atopamos nun procedemento de tramitación urxente ou ordinaria (cando o máis claro e sinxelo sería establecelo directamente na mesma cláusula 11). Esta redacción resulta farragosa e pode dar lugar a confusións, provocando que queden excluidos licitadores por presentar ofertas fóra de prazo, como xa ten ocorrido noutras ocasións.

En aras de facilitar unha maior concurrencia de licitadores (que redundará en mellores ofertas, prezos máis baixos e mellor calidade da obra), e para evitar interpretacións do PCAP que lesionen os dereitos dos interesados, entendemos que o prazo a aplicar debe ser o maior dos dous mínimos posibles, é decir, 26 días naturais. Supoñemos que, despois de sete anos que leva o goberno local prometendo a construcción dunha nova escola infantil, non será problema que o prazo de presentación de ofertas sexa de 26 días en lugar de 13. Por outra banda, este é o criterio xeral que contempla o artigo 143.2 da LCSP (citado na devandita cláusula do PCAP), cando sinala que “en los contratos de obras y de concesión de obras públicas, el plazo será, como mínimo, de veintiséis días”, co que a remisión do PCAP a este precepto ven a reforzar o argumento.

Por consiguiente, propoñemos que se modifique o Prego de Cláusulas no sentido de que o prazo de presentación de ofertas sexa o mínimo do procedemento de tramitación ordinaria (vinteséis días naturais), modificando tamén os restantes prazos do PCAP que non se acomoden á tramitación ordinaria do expediente de contratación.

II.- Carencia de xustificación dos criterios de adxudicación do contrato.

O artigo 93.4 da Lei 30/2007, de 30 de outubro, de Contratos do Sector Público, ordena que no expediente de contratación se xustifiquen os criterios que se terán en conta para adxudicar o contrato.

Neste caso, na providencia de inicio do expediente de contratación, suscrita polo concelleiro delegado de contratación D. José Antonio Viña Patiño en data 7-10-2010, únicamente se indican os criterios de adxudicación (divididos en tres apartados: proposta económica [40%], reducción de prazos [10%] e plan de execución da obra [50%]), pero non se xustifica en modo algún o porqué de adoitar eses criterios e non outros, nin o peso relativo de cada un deles na puntuación global.

Esa ausencia de xustificación no expediente tamén é posta de manifesto polo Secretario Municipal no seu informe de data 8-10-2010.

En consecuencia, o expediente de contratación adolece deste defecto, que, por imperativo legal, debe ser correxido con carácter previo á aprobación do PCAP, xustificando os criterios que se propoñan neste, pois só coñecendo de antemán o razonamento acerca dos criterios utilizados se poderá impugnar fundadamente o PCAP. Doutro xeito, produciríase indefensión.

III.- Introducción do criterio de fomento do emprego.

Hai poucos días, a prensa publicaba os datos de emprego do pasado mes de outubro, destacando a forte subida do desemprego na Costa da Morte, que rexistraba 404 novos parados, 43 deles só en Carballo.

Consideramos que a Administración municipal pode e debe facer moito máis na loita contra o desemprego en Carballo. Nomeadamente, o goberno local pode e debe introducir na maioría dos Pregos de Cláusulas que rixen os procedementos de contratación de obras, principalmente nas de maior importe de licitación, o criterio do impacto da obra na creación de emprego como un dos aspectos a valorar para a adxudicación. Lamentablemente, e salvo o imperativo legal esixido polas obras do FEIL e do FEESL, o goberno local nunca considerou a creación de emprego como un dos factores a valorar, e esta obra non constitúe unha excepción.

Neste caso estamos a falar dun proxecto valorado en 845.328,40 euros, cantidade importante que xustifica que se valoren criterios de xeración de emprego. Xa que logo, propoñemos que o Concello teña en conta, como criterio de adxudicación para a valoración das ofertas, indicadores relevantes da medida en que o contrato de obra contribuirá ó fomento do emprego, introducindo no Prego de Condicións as modificacións que sexan pertinentes a tal fin, tales como o número de traballadores que se van a empregar na obra e o número de xornadas de traballo, primando o maior número.

IV.- Establecemento dun umbral mínimo de puntuación.

Para garantir a calidade da oferta que resulte adxudictaria, o PCAP deberá establecer un umbral mínimo de puntuación no apartado do plan de execución da obra, de xeito que sexan excluidos os licitadores que non acaden esa puntuación mínima. Non valoramos qué puntuación debe ser a mínima, pois consideramos que lle corresponde ós técnicos municipais establecela, para ser incluida no PCAP previo informe destes.

Por todo o exposto,

SOLICITO Á XUNTA DE GOBERNO LOCAL que teña por formuladas as alegacións e suxerencias que anteceden e, en virtude das mesmas, acorde incorporar ó PCAP as alegacións e os criterios contidos neste escrito.

Carballo, a 5 de novembro de 2010.

EVENCIO FERRERO, O ETERNO IRRESPONSABLE

QUERE AGORA EXCUSAR A SUA MALA XESTIÓN, CULPANDO A XUNTA DE TÓDOLOS MALES DE CARBALLO.

A permanente irresponsabilidade de Evencio Ferrero (BNG), un alcalde cuxa única prioridade son as campañas de comunicación y todo tipo de foto-presentacións, permítelle agora culpar a Xunta de Galicia de todas as carencias que hai en Carballo,dende a falla de escolas infantís, que leva prometendo dende hai máis de 4 anos, e nalgún momento dixo que construiría dúas, ata a revisión do Plan Xeral de Urbanismo que leva en curso dende 2005, e agora a negativa da concesión de un obradoiro de emprego, todo é culpa da Xunta.

Ante a constatación de que xa non pode enganar máis os carballeses con máis promesas, agora quere facer o papel de vítima do goberno autonómico, esquecendo que é o mesmo que acaba de rematar as obras do polígono industrial, o mesmo que ten en marcha un convenio de máis de 900.000€ para as obras da travesía de Malpica, o mesmo que vai abrir próximamente a ampliación do centro da terceira idade ou que está a financiar importantes obras de saneamento no noso concello.

O alcalde, nun insulto a intelixencia dos carballeses, non dí que durante 4 anos o BNG tivo as competencias en materia social e puido financiar as escolas infantís, que as competencias de urbanismo foron do goberno bipartito e a revisión do plan non se fixo e por último, que tamén no pasado, o goberno bipartito negou unha escola taller a carballo.

En todas estas ocasións o alcalde non levantou a voz nin unha soa vez para criticar ao goberno do seu partido. Curiosamente dende o ano 2005 o concello de Carballo tivo 3 obradoiros de emprego, con un investimento de máis de 2.100.000 €. Os criterios que se utilizaron na asignación dos obradoiros de emprego para 2010 son exactamente os mesmos que nos anos anteriores, e dende logo, nin antes nin agora, o criterio único foi o número de deseprengados, pois de ser así, como é obvio, todas as políticas activas de fomento de emprego estarían concentradas nas cidades e nas grandes poboacións que son as que concentran o maior número de parados en termos absolutos.

Unha vez máis, o Goberno de Carballo fai a vista gorda en unha obra sin licencia.

Na mañá de onte Lunes día 18, o Partido Popular é informado por parte de varios veciños de Paradela, na parroquia de Sofan, de que en esta zona se estaban a iniciar obras de instalación dunha antena de telefonía móvil, e que dado a pouca distancia que a separan das casas non é do seu agrado esta instalación. O concelleiro deste grupo do PP Ricardo Serrano estivo na Oficina Tecnica do Concello donde lle informan que unha empresa de telefonía tiña solicitada esta licencia, pero que ainda está en estudio e non lle foi concedida, polo que non podían iniciar as obras ata que o Concello se pronunciase. O concelleiro de Urbanismo foi informado deste tema por parte do concelleiro do PP Ricardo Serrano, José Antonio Viña contesta que darán orden de paralización das obras. A dia de hoxe comprobamos que a empresa constructora continua coas obras.

Dende o Partido Popular denunciamos a falla de control sobre as obras e solicitará unha vez máis que se paralice esta instalación ata que o Concello se pronuncie na concesión da licencia de instalación, que por outra parte consideramos que non cumple os requisitos que marca a Ordenanza do Concello, xa que a menos de 2.000 metros existe outra instalación similar.

Un saludo

Partido Popular de Carballo - Gabinete de Prensa

Reunión coa conselleira de traballo

O Diputado Alberto Sueiro, mantivo hoxe venres unha reunión coa Conselleira de Traballo e Benestar, dona Beatriz Mato, para solicitar o apoio da Xunta de Galicia na construcción da nova escola infantil para Carballo.

Carballo 18/09/2010.- Alberto Sueiro, trasladou a Conselleira o interés do grupo municipal do PP de Carballo de que dende o seu departamento dén a máxima prioridade a construcción de unha nova escola infantil en Carballo. O voceiro do PP expresou á conselleira a necesidade de que a Xunta habilite os recursos necesarios para completar o importe total necesario para execución da obra e que esta poida ser unha realidade no plazo mais breve posible.

Despois de catro anos esperando que o Alcalde de Carballo cumpla co seu compromiso de dotar de novas plazas públicas para os nenos de 0 a 3 anos en Carballo, é necesario que dende todalas Administracions se fagan todoloss esforzos para a construcción de ese novo centro e que se inicie a obra coa maior brevidade. Pola sua banda a Consellería manifestou o seu compromiso de que, ante as dificultades financieras para afrontar o convenio asinado polo bipartito, aportarán as cantidades que se precisen,xunto coa Diputación da Coruña e o Concello de Carballo, para completar o total do investimento.

Beatriz Mato confirmou que a aportación da Xunta de Galicia farase con recursos extraídos do seu departamento correspondentes ao ano 2010, para facilitar que a sua disposición sexa o mais rápida posible e queda a espera que dende o Concello de Carballo lle den traslado de unha petición oficial para iniciar o expediente.

Dende o PP de Carballo valoramos moi positivamente esta confirmación que permitirá que as obras da escola infantil poidan escomenzar canto antes e as nais e pais de Carballo poidamos utilizar este servicio no vindeiro ano.

Cinco Rotondas en 400 metros

Es un gran incordio tener que enfrentarse a cinco rotondas en tan poco espacio, (unos 400 metros) . Y son cinco, si no, empecemos a contar; Cruce Ponte da Pedra (1), Gasolinera (2) Punta del Este-1 (3), Punta del Este-2 (4), e Iglesia de San Cristobal (5).
El alcalde nacionalista, Evencio Ferrero, y la corporación, se empeñan en vendernos que es para humanizar el pueblo. Pero, ¿qué tiene de humano ver como la gente corre a través de las rotondas?. Porque, la verdad, no tienen manera de cruzar andando de Carballo a Xoane, ya que no hay ni un paso habilitado para los peatones, que desde siempre, muchos se desplazaron caminando de esos lugares tan cercanos hasta el casco urbano carballés.

Además, si en cada cruce es necesario una rotonda,¡qué Dios nos coja confesados!. Tenemos un ejemplo no muy lejano, y reciente. Muchos coches que salen de Ikea en Coruña hacia Carballo, cogiendo la salida principal del parking, tienen que dar la vuelta en la rotonda de la avenida de Arteixo, ¡y no pasa nada!. Pero no van a hacer una rotonda justo a 100 metros de la otra.
No tenemos ninguna duda que si eso sucediese en Carballo, si habría otra rotonda en medio.
Rotondas si!. Pero en dosis adecuadas.

Evencio Ferrero, descalifica pero non desminte ó PP de Carballo

O ALCALDE DESCALIFICA O PP PERO NON DESMINTE AS NOSAS DENUNCIAS

O PP DE CARBALLO INSISTE EN QUE A MODIFICACION DO PROXECTO DA TRAVESÍA DA AVENIDA DE MALPICA , NON ESTÁ APROBADO POLA XUNTA

Carballo, 15 de setembro.- O PP de Carballo insiste na súa denuncia sobre a falta de aprobación pola Xunta de Galicia da modificación do proxecto que se está a executar na travesía da estrada de Malpica,

O proxecto orixinal aprobado pola Xunta de Galicia, non contiña, nin o carril bici nin as rotondas que se corresponden con un modificado que a Xunta non ten aprobado formalmente.

As manifestacións do Sr. José Antonio Viña Patiño, deixan en evidencia a veracidade da nosa denuncia cando afirma que o modificado “ foi enviado a Xunta” pero non pode presentar o documento de aprobación, e resulta pouco edificante que afirme ”que teñen o compromiso verbal de que as modificacións van ser aprobadas”. O goberno de Carballo por boca do máximo responsable amparase no vello “ti vai facendo”,,,,

O Alcalde de Carballo en vez de presentar os documentos que confirmen que o modificado está aprobado e asinado pola Xunta, adícase a descalificar a oposición. O carril bici e as rotondas non formaban parte do proxecto orixinal e foron incluídas a través do modificado,

O alcalde, Evencio Ferrero, ampárase no futuro desenrolo urbanístico de Carballo coa incorporación de novas rúas para xustificar a rotonda, pero non explica que cando ditas rúas se abran, terán que modificar a rotonda porque está claramente desplazada do centro da vía, xa que o goberno municipal non foi quen de xestionar os terreos necesarios para facela correctamente,

Esta falla de xestión municipal e a permanente improvisación provocan que se malgasten os recursos públicos nunha rotonda provisional, que non mellora a seguridade vial e que xenera perxuicios a algúns negocios establecidos e agravios comparativos polo distinto tratamento dado

A única realidade é, que as discrepancias dentro do goberno en este e outros asuntos, son coñecidas, e en Carballo será a repetición do acontecido no mandato pasado cando dende o BNG adicaranse a “torpedear” a acción do concelleiro de urbanismo de aquel momento, o Sr. Andrade , como despois quedou demostrado polas manifestacións do líder de Terra Galega.

O PP DENUNCIA O AFÁN RECAUDATORIO DO ACTUAL GOBERNO DE CARBALLO

Unha vez máis, este grupo quere denunciar o afán recaudatorio por parte do actual goberno de Carballo.

Carballo, 14 setembro.- Cando despois de máis de sete anos de goberno co BNG, encabezado polo alcalde Evencio Ferrero, non foi quen de reconducir o Deporte en Carballo, cabe recordar que se gastaron máis de 20.000 € en un informe externo para saber as necesidades e direccións que tiña que coller o deporte en Carballo, e a día de hoxe dende o PP consideramos que non houbo resultados positivos.

Tamén cabe recordar que en sete anos pasaron polo concello tres responsables da área de Deportes (José Antonio Periscal, Evencio Ferrero e Marcos Trigo), pero parece que o goberno non e quén de facer un proxecto sólido do deporte en Carballo.

O pasado mes de Agosto encontramos unha proba máis do afán recaudatorio que tén o goberno de Carballo, así como un tremendo fallo de control, xa que cando no mes de agosto a piscina e o gimnasio da C/ Carballo Calero estivo cerrada, ós seus usuarios cobrouselle o recibo íntegro, coma se as instalacións estiveran en servicio.

Dende o PP consideramos que os usuarios deben pagar por facer uso das instalacións municipais, pero sempre e cando se lle presten esos servicios.

Tanto o Alcalde coma o Concelleiro de Deportes deberían aclarar o porqué de este cobro sen sentido, e quén é o responsable de esta falla de control.

Partido Popular-Grupo Municipal de Carballo

Gabinete de Prensa

Un economista del PSOE desmonta tres mentiras del gobierno

Un socialista llamado Angel Gimeno, y que es el tercer candidato en las primarias sociatas de Madrid, lleva meses intentando desenmascarar las mentiras y tretas de Zapatero en su blog. Lo mejor es leerlo. En este artículo del 25 de Mayo, acusa al gobierno socialista de la Nación, de falsear los datos económicos ante los ciudadanos. Aquí presentamos un fragmento integro que se puede leer en el blog de este Socialista:

"Cada día que Zapatero siga al frente del Gobierno, nos acercaremos más a algo peligroso: Hacer retroceder a España treinta años en su Historia Económica, con todo el desempleo que continuará causando, y con él, mayor sufrimiento y dolor a más y más familias españolas, por culpa de tanta mentira y tanta política económica errática".

Que quede claro que esto no lo escribe alguien del PP, sino un dirigente Socialista, llamado Angel Gimeno.

Pulsa aquí para leer el artículo completo.

Carballo ten que devolver 600 mil Euros ó Estado.

   600 mil Euros do túnel da Rúa Coruña, menos 600 mil euros da deuda. ¡quedamos a pre!.

Podemos mandarlles o túnel, está contemplado o pago en especias!!

   De paso aproveitamos para refrescar a memoria os veciños, con este descriptivo, simpático e axeitado vídeo sobre a nosa escondida e faraónica obra de seiscentos mil Euros.

Pepe Blanco, se olvidó además de las visitas de Aznar a Melilla en 2001 y 2004

                     Zapatero dijo ser "leal", cuando en 2001 viajó a Rabat,  a espaldas de Aznar.

(Libertad digital 19/08/2010) Además de olvidar que Aznar sí viajó a Melilla siendo presidente del Gobierno, José Blanco, que se ensañó con el ex jefe del Ejecutivo por visitar la frontera tachándole de desleal, no recordó que Zapatero no viajó a Melilla, sino a Rabat, siendo jefe de la oposición en 2001.

El ex presidente del Gobierno José María Aznar se desplazó este miércoles a la ciudad autónoma de Melilla para apoyar, como explicó a los medios, a las Fuerzas de Seguridad españolas ante la escalada de la crisis en el país vecino. Su visita se producía cuando aún ningún miembro del Gobierno se ha desplazado a la zona y desataba las iras del ministro de Fomento. Preguntado por la oportunidad de la presencia de Aznar en la ciudad española, replicaba que se trataba de una "deslealtad" a España y proclamaba que nunca lo hizo cuando era presidente. Un argumento falso: sí lo hizo, y dos veces, durante sus gobiernos.

Otro hecho olvidado oportunamente por Blanco es que el ahora presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, tuvo un papel protagonista en los meses previos a la crisis de Perejil, cuando la tensión con Rabat era ya patente. Zapatero viajó no a una ciudad española, como ahora ha hecho Aznar, sino a la capital marroquí para entrevistarse con Mohammed VI cuando éste había retirado hace semanas a su embajador de Madrid.

Lo hizo el 18 de diciembre de 2001 y pasó dos días en Rabat, donde además de entrevistarse con el rey, se reunió con el primer ministro, Abderramán Yusufi. La visita, además, será recordada por el mapa que colgaba tras los sillones donde se sentaban Zapatero y Mohammed VI, con Canarias incluida en el reino marroquí.

Zapatero, que viajó, pues, a Marruecos con su cargo político de jefe de la oposición, recibió aceradas críticas desde el PP, que le acusó de deslealtad, precisamente las mismas palabras que ayer utilizó Blanco contra Aznar. Como recuerda El Mundo, el presidente negó que fuera desleal y pidió que "desterrasen" dichas acusaciones porque él, dijo, era parte del conflicto "y mi parte es España". Hoy, la prensa le recuerda a Blanco y al presidente ese episodio.

ENMENDAS ( para o seu debate na Comisión Informativa )

ENMENDAS QUE PRESENTA O GRUPO MUNICIPAL DO PARTIDO POPULAR

Á ORDENANZA XERAL MUNICIPAL SOBRE TRÁFICO, CIRCULACIÓN DE VEHÍCULOS A MOTOR E SEGURIDADE VIAL

DO CONCELLO DE CARBALLO,

para o seu debate na Comisión Informativa:

ARTIGO 10:

Suprimir a frase: “as beirarrúas suficientemente amplas”.

Discrepamos da proposta do goberno municipal. Ao noso entender, as beirarrúas son o espacio propio e natural para a circulación a pé, e non un lugar apropiado para circular as bicicletas con carácter xeral. Deben prevalecer os peatóns sobre os vehículos (ainda que estes sexan bicicletas), e por tanto, con carácter xeral, non se debe permitir a circulación de bicicletas polas beirarrúas, dado o perigo que esa circulación acarrearía ós peatóns (pénsese en alguén que sae polo portal da súa casa e é atropellado por un ciclista. ¿Estaremos obligados a mirar a dereita e esquerda ó saír da casa, por se acaso vén un ciclista pola acera?).

Por outra parte, a vaguedade da expresión “suficientemente amplas”, supón que unha sanción con base neste artigo infrinxiría alomenos os seguintes principios constitucionais:

• O principio de tipicidade (art. 25.1 CE), principio estricto no ámbito penal (artigos 10 e 12 do Código Penal) concretado como principio de taxatividade, o que significa que as esixencias de seguridade xurídica reclaman unha determinación exacta dos actos e omisións punibles. O suposto de feito ten que estar estrictamente delimitado e coa máxima claridade, tal e como esixe a abundante xurisprudencia do Tribunal Constitucional, (STC 62/1982, de 15 de octubre; STC 13/2003, de 28 de xaneiro). Esta necesidade de tipos claros exténdese tamén ó dereito administrativo sancionador (STC 100/2003, de 2 de xuño).

• O principio de seguridade xurídica (art. 9.3 CE).

• O principio de interdicción da arbitrariedade dos poderes públicos (art. 9.3 CE).

Suprimir o apartado 5 deste artigo (“As bicicletas non poderán circular por vías urbanas nas que se permita unha velocidade superior aos 50 Km/h e carezan de beiravía”).

Existe unha contradicción co que a propia Ordenanza establece no artigo 11.1, que limita a velocidade a 50 Km/h en vías urbanas. Xa que logo, non existindo vías urbanas de competencia municipal nas que se permita unha velocidade superior a 50 km/h., carece de sentido o apartado 5.

Engadir un novo apartado 5, coa seguinte redacción:

De forma excepcional, e agás os casos de aglomeración de peatóns, as bicicletas poderán circular por beirarrúas que teñan alomenos tres metros de anchura, cuando non exista un paso alternativo, se respete a prioridade e a seguridade dos viandantes, e sempre pola parte máis próxima á calzada.

ARTIGO 11:

No segundo párrafo do artigo 11 (sobre a limitación da velocidade dos vehículos que circulen por núcleo urbano, a 10 km/h), suprimir “en rúas dun só carril ou de gran aglomeración de persoas”.

Ó respecto, entendemos que basta coa determinación legal (art. 19.1 do Texto Articulado da Lei sobre Tráfico, que obriga a todo conductor a adecuar a velocidade do seu vehículo ás características e estado da vía, do vehículo, da súa carga, das condiciones meteorolóxicas, ambientais e de circulación e, en xeral, cantas circunstancias concurran en cada momento, a fin de adecuar a velocidade do seu vehículo ás mesmas, de maneira que sempre poida detelo dentro dos límites do seu campo de visión e ante calquera obstáculo que poida presentarse).

Ademáis, a redacción que propón o goberno perxudicaría a fluidez do tráfico. Un exemplo: pensemos na principal vía de acceso a Carballo, rúa Vázquez de Parga, no tramo dende Dr. Fleming ó centro, rúa dun só carril. Tal e como propón o goberno, os vehículos que circulen por esa rúa (sempre e en todo momento) deberían circular a menos de 10 km/h. Esto provocaría retencións e atascos innecesarios, obligando ós conductores a circular a esa velocidade incluso cando as circunstancias do tráfico non o aconsellen ou permitan unha velocidade maior sen risco (por exemplo, de madrugada).

ARTIGO 13:

Incluir neste artigo un novo apartado 3, contemplando expresamente á prohibición dos “coches-discoteca” (conductores que circulan polas rúas cos altavoces dos seus equipos de música a volumen excesivo). Haberá de especificarse na Ordenanza o límite máximo de ruido permitido, medido en decibelios desde fóra do coche, e incluir a correspondente sanción no anexo como infracción leve.

Os apartados 3 e 4 pasarían a ser 4 e 5.

ARTIGO 23:

Cambiar a palabra “tomar” por “recoller”: “Os autobuses […] poderán deixar e recoller viaxeiros nas paradas…”

ARTIGO 25:

Non lle atopamos sentido á redacción do apartado b (sobre prohibicións de parada de vehículos):

“b. En dobre fila, salvo que aínda quede libre un carril en rúas de sentido único de circulación e dúas en rúas en dous sentidos…”

ARTIGO 33:

(Relativo a prohibicións de estacionamento)

No apartado c), cambiar:

“c) Nas zonas sinalizadas como de reserva para carga e descarga de mercancías, nos días e horas en que estea en vigor a reserva, excepto se se trata de vehículos de persoas con mobilidade reducida, debidamente identificados e polo tempo máximo de 60 minutos.”

Por:

“c) Nas zonas sinalizadas como de reserva para carga e descarga de mercancías, nos días e horas en que estea en vigor a reserva, excepto se se trata de vehículos de persoas con mobilidade reducida, debidamente identificados e polo tempo máximo de 20 minutos, debendo deixar no vehículo un indicativo da hora de estacionamento”.

ARTIGO 47:

(Sobre zonas de carga e descarga)

Existe contradicción entre os artigos 47 (que prohibe en todo caso o estacionamento en zonas de carga e descarga) e 33 (que o permite nos casos de vehículos de persoas con mobilidade reducida). Debe correxirse esta incongruencia, para o que propoñemos cambiar a redacción do artigo 47 (“Non poderán permanecer estacionados nas zonas habilitadas para carga e descarga vehículos que non estean realizando dicta actividade”) por:

“Non poderán permanecer estacionados nas zonas habilitadas para carga e descarga vehículos que non estean realizando dicta actividade, agás o establecido no artigo 33.c) en canto ós vehículos de persoas con mobilidade reducida.”

ARTIGO 50:

(Relativo á saída de vehículos en chafráns dos edificios e distancia mínima de cinco metros á esquina máis próxima)

Engadir ó final do artigo: “, salvo excepcións xustificadas técnicamente”.

ARTIGO 53:

Suprimir “de oficio” (“O expediente de concesión de autorización de entrada e saída de vehículos poderá iniciarse de oficio ou previa petición dos interesados….”)

Consideramos que a Administración non pode sustituir ós interesados, que o serán ou non segundo lles interese (outra cousa serían as posibles sancións por entradas e saídas de vehículos carecendo de autorización, pero esa é outra cuestión).

ARTIGO 55:

Modificar o seguinte párrafo:

“Non será obligatorio, aínda que si recomendable, centrar a sinalización horizontal con respecto ó portal de acceso dos vehículos e sinalizarase tendo en conta o ancho, o tráfico e o sentido da vía”

Por: “Centrarase a sinalización horizontal con respecto ó portal de acceso dos vehículos e sinalizarase tendo en conta o ancho, o tráfico e o sentido da vía”

(Non lle vemos o sentido a posibilidade de colocar a sinalización horizontal fóra do lugar destinado á entrada e saída de vehículos).

ARTIGO 57:

Cambiar:

“O Concello poderá suspender temporalmente, por razóns do tráfico, obras en vía pública ou outras circunstancias extraordinarias, os efectos da autorización de entrega e saída de vehículos”, por

“O Concello poderá suspender ou limitar temporalmente, por razóns do tráfico, obras en vía pública ou outras circunstancias extraordinarias, os efectos da autorización de entrega e saída de vehículos, ofrecendo solucións alternativas e equivalentes ós titulares da autorización e usuarios afectados durante o tempo que dure a alteración.”

Con esta redacción, tratamos de evitar a inxustiza que se comete cos usuarios que, malia pagar a taxa correspondente polo vado, se ven privados periódicamente polo Concello de acceso aos seus garaxes ou locais, sin que a Administración lles ofreza ningunha solución alternativa (por exemplo: durante as festas de S. Xoán).

ARTIGO 63:

(Sobre a retirada de vehículos da vía pública)

Suprimir: “…ou cando se rebase o triple do tempo permitido establecido na Ordenanza reguladora do estacionamento de horario limitado na que se denomina zona azul”

É desproporcionado retirar un vehículo que, aínda que exceda do tempo máximo de estacionamento en zona azul, non está entorpecendo a circulación nin causando un perigo. O exceso de tempo só debe dar lugar a unha sanción, que debe graduarse en función do tempo de exceso (o que xa de por si ten efectos disuasorios), pero non debe implicar a retirada do vehículo, polos gastos e trastornos que esto ocasionará ó conductor.

ARTIGO 78:

Propoñemos que se reduzan as sancións. As sancións non deben ter unha intención recaudatoria, senón un efecto disuasorio, que se consigue igual con un menor importe.

Por tanto, propoñemos a modificación do apartado 2 do seguinte xeito:

Cambiar:

1. Infraccións leves: multa de 100 euros.

2. Infraccións graves: multa de 200 euros.

3. Infraccións moi graves: multa de 500 euros.

Por:

1. Infraccións leves: multa de 50 euros.

2. Infraccións graves: multa de 100 euros.

3. Infraccións moi graves: multa de 300 euros.

Carballo, 21 de xullo de 2010

Asdo: Alberto Sueiro Pastoriza

O PARTIDO POPULAR DE CARBALLO DENUNCIA A FALTA DE APOYO POR PARTE DO GOBERNO Á FESTA DO FUTBOL DO PASADO DOMINGO

O pasado domingo toda España celebrou o mayor éxito logrado polo fútbol no noso país, nada máis e nada menos que o título mundial de Campeóns en seleccións nacionales.

Na mayoría de ciudades e concellos de España habilitaronse pantallas nas principais plazas para que todos os veciños e veciñas que o quixeran, poidesen celebrar xuntos un partido de fútbol que sin duda, e tendo en conta a situación pola que atravesamos os españoles, serviu para que todos estivesemos máis unidos que nunca.

Pois en Carballo, e despois de que durante toda a semana, centos de veciños e veciñas pediran ó noso goberno do BNG que instalase unha pantalla na plaza do Concello para que todos poideran reunirse para ver este gran evento, os nosos gobernantes do BNG, co seu líder Evencio Ferrero á cabeza, xunto co PSOE, membro deste destacado goberno, decidiron non ofrecer ós carballeses esta posibilidade de celebrar o título da selección española na plaza do noso Concello.

Desde o grupo municipal do Partido Popular, preguntámonos cáles son os motivos que levaron ó goberno a esta negativa:

• ¿Non lle agradaba ó lider do BNG de Carballo, Evencio Ferrero e ós seus membros de goberno ver a plaza do concello teñida cos colores de España?

• ¿Non era para eles este un evento histórico para o noso pais (España)?

• ¿Non era este un partido para que todos os Carballeses e Carballesas ponderan disfrutar e ver en unha pantalla na plaza do Concello todos xuntos?

• ¿Por qué non se fixo agora e se fixo en outras ocasións menos procedentes, con outros eventos de menor importancia, e en lugares que non procedía facelo?

Sen duda, é esta unha mostra máis da falta de criterio e decisión dos nosos gobernantes actuales.

O Partido Popular fará estas preguntas no próximo pleno, esperando a contestación a esta negativa por parte do Alcalde do BNG, Evencio Ferrero.

Partido Popular

Gabinete de Prensa

Xa está na rúa o novo boletín popular

Xa podes ler o novo número de Carballo Popular. Para velo en tamaño máis grande, pulsa sobre cada una das fotos. Unha aperta a todos.

Esto es hablar claro y con la razón de tu lado

El video es real, y lo que dice... uumm!!

Posible nuevo logo del PSOE (PRESUNTAMENTE)

O goberno municipal despois de moitos anos, de varios intentos, proxectos,anulacións e moitas promesas e propaganda, escomenzou a obra de reforma da plaza de abastos.

Este asunto, perseguido por unha turbulenta historia nos últimos anos,ten o seu nacemento nun plan estratéxico financiado polo CCA de Carballo no ano 2001, onde se recollían unha serie de actuacións e investimentos ( públicos e privados) para dinamizar e modernizar o pequeno comercio carballés. Un traxecto de caseque 10 anos que se remata agora sen ter en conta as recomendacións que alí se facian.

A partires de aquel momento,escomenzou o via crucis do goberno municipal, e nomeadamente do alcalde, que non resiste un mínimo análise de coherencia nin de actuación planificada. En estos dez anos, Evencio Ferrero fixo un camiño descendente no que a cada fracaso , seguía unha reducción das expectativas defendida co mesmo impetú que anterior.

A saber: dende unha nova plaza con aparcamento e gran superficie incluída pasando por unha nova plaza con aparcamento centrada no incremento de placeiros ( que debían cofinanciar)ata reformar a plaza sen aparcamento, sen aumentar o número de placeiros, e reducindo o espacio público.

Independientemente de outras consideracións, a conclusión básica é que o principal problema non é xa a solución final adoptada, senon a falta de un proxecto claro, integral , de futuro ,de cara onde se quere que camiñe Carballo. Cando ún non sabe o quere todo o que consigue e boo.

O defender coa mesma intensidade unha reforma basicamente estética ( opción final) como un proxecto de reordenacion urbana e comercial, con circulación subterránea incluída (opción inicial), deixa ben as claras que o goberno do BNG non defendía ningunha idea previa. A súa actitud está recollida na sabiduría popular do refraneiro galego, o BNG no tema da plaza.....
tanto lle ten oito coma oitenta.


A partires de esto é bon preguntarse se a principal prioridade de gasto en edificios públicos que tén Carballo e investir mais de 2 Millóns de euros nunha reforma da plaza, para ter o mesmo servizo e perder mais espacio público. E bon preguntarse si a actual oferta comercial de Carballo obriga a ter un edificio de esas características e tamaño na plaza principal de Carballo. A preguntarse si non era necesario facer a lectura axeitada das necesidades e solucionar o verdadeiro problema do centro de Carballo que é a falla de aparcamentos e a concentración do tráfico rodado.

En resumo preguntarnos si pola falla de ambición actual e de visión de futuro non perdemos unha gran oportunidade de replantexarnos fondamente como deberá ser o centro urbano de Carballo para o século XXI ou,cando menos, como queremos que sexa a plaza maior da nosa vila.

Mágoa. Baños Vellos,Iglesia, Concello, Casa de Chinto, vellos antecedentes de decisións cortoplacistas que esperamos non sexan precedentes de unha nova ocasion perdida.

Pizarro Vs Solbes. El tiempo quita y da razones

Retraso das obras do rego da balsa

As obras teñen case cinco meses de retraso sobre o prazo inicial

O PP denuncia o retraso e solicita do alcalde explicacións sobre a situación real do parque infantil.

Carballo, 21 Abril, 2010.- As obras de acondicionamento do xa coñecido coma “ Parque de Berlín ” que tiña que estar finalizado, despois de unha prorroga, en febreiro pasado, inda non foi entregado ao concello pola empresa adxudicataria, sen que tampouco se saiba se xa está rematado e é apto para ser utilizado.
A xestión da obra é un catalogo de despropósitos. Dende a mala selección do proxecto, adxudicado por 402.525 €, para encofrar o río entre muros de formigón, pasando pola xestión da obra que obrigou, a facer 2 modificados de obra por valor de 77.000 € ,case un 20% do proxecto orixinal, o máximo permitido pola Lei.
O prazo de remate inicial, decembro 2009, prorrogado despois ata febreiro 2010, xa está amplamente superado sen que ningún por parte do goberno municipal de ningunha explicación de cales son as razóns de esta situación manifestamente irregular.
A pesares de que a obra inda non está recibida oficialmente polo concello, nada impide acceder o seu recinto, e moitos carballeses xa están a utilizar a zona dos xogos infantís, sen que nada nin ninguén lles advirta de esa situación irregular.
O alcalde, tan acostumado a facer campañas de publicidade, ten que explicar cales son os problemas e cal é a razón de que unha obra municipal de case medio millón de euros continúe nesta situación de provisionalidade e se estea permitindo o seu uso cando inda non está entregada o concello.
O PP solicita do alcalde que, para tranquilidade de todos manifeste publicamente que ese espazo pódese utilizar sen ningún problema polos rapaces, por estar totalmente en regla ou en outro caso indique cal é a verdadeira situación na que se atopa.

EUROPA DA LA ESPALDA A ZAPATERO (FRANCE SOIR 14 MARZO 2010)

Han tardado seis años en descubrir que detrás de la sonrisa de Zapatero sólo había un mal gobernante, pero los principales líderes europeos ya conocen al presidente español, al que le dan de lado y consideran un político dañino para España y para Europa. Como consecuencia de ese sentimiento, la "presidencia" española de la Unión está siendo la más deslucida y marginada en toda la Historia de la Europa común.

El gobierno alemán de Ángela Merkel está claramente distanciado de Zapatero, al que frena sistemáticamente sus propuestas; el francés Sarkozy, cautivado en un principio por el optimismo del español, ha dicho "basta"; el también socialista Gordon Brawn, primer ministro británico, le teme y cree que la cercanía de Zapatero perjudica su ya decadente carrera como líder laborista; Berlusconi, simplemente, se ríe de su colega español; el presidente permanente belga, Van Rompuy, incapaz de entender al líder español y cansado de sus indefiniciones y trucos, se esconde y no quiere saber nada de él.

Los europeos han rechazado todas las iniciativas destacadas que Zapatero ha presentado como presidente de turno, desde sus recetas económicas para afrontar la crisis, hasta sus iniciativas por levantar las sanciones y cautelas de la Europa democrática frente a China y Cuba, sin olvidar el interés especial de Zapatero por abrir a Turquía las puertas de la Unión Europea.

La experiencia europea de Zapatero está siendo un calvario y lo peor no ha pasado todavía porque los principales líderes europeos ya le han descalificado y no están dispuestos a soportar sus sandeces.

En los pasillos de Bruselas se comenta que Merkel, Sarkozy y otros presidentes europeos están "indignados" por la pésima imagen que Zapatero está dando a Europa como presidente de turno, sobre todo en política exterior, donde es especialmente grave la amistad y apoyo de Zapatero a dictadores sanguinarios como los que aplastan a los pueblos de Cuba, Irán, Venezuela y otros.

El primer gran problema en Europa de Zapatero, que se estrenaba como "presidente de turno", fue el rechazo al proyecto de aprobar un catálogo de sanciones para los Estados miembros que no cumplieran con los objetivos que se fijasen en Europa. Alemania dijo "no" y consideró incoherente que Zapatero pretenda aplicar en Europa lo que ha sido capaz de aplicar en España

Pero la humillación más hiriente, quizás la peor hecha por Europa a un presidente de turno el toda su historia, tuvo que padecerla Zapatero cuando fue excluido de la negociación del plan de rescate para Grecia y de la foto final, que fue lo que más le dolió. Lo pidió y hasta lo exigió, pero al final aparecieron en público Angela Merkel y el francés Nicolas Sarkozy, con Van Rompuy. Zapatero, visiblemente crispado y con el rostro demacrado por la rabia, tuvo que comparecer solo ante la prensa.

El mas reciente rechazo es el lanzado por numerosas asociaciones civiles europeas contra el "inquietante" documento sobre Internet que la presidencia española de la UE ha remitido a sus socios comunitarios. ¡Nadie quiere la Inquisición española!, grita La Quadrature du Net, que, en un comunicado urgente, denuncia "la deriva oscurantista de la presidencia española" e invita a "oponerse a esta visión extremista y peligrosa".

Joaquín Almunia no oculta su desprecio por el dirigente español en sus conversaciones privadas y en alguna que otra pública. El comisario cree que, bajo Zapatero, la economía española no tiene otra salida que el colapso. Hasta Durao Barroso, hasta hace poco un admirador del socialista español, ya le da la espalda y procura no aparecer a su lado.

La última "puñalada" de Europa a Zapatero es reciente: el 25 de febrero la Comisión Europea, ya visiblemente contrariada porque el presidente español no hace caso a los consejos y recomendaciones que le dan las instituciones y los expertos, advirtió que la subida del IVA aprobada por Zapatero será perjudicial y frenará la salida de la crisis en España.

En España, un ZP aislado y terco como una mula, continúa avanzando hacia el abismo y llevando a su pueblo hacia el desastre, acompañado por un PSOE esclavizado y tan adicto al poder que parece dispuesto a sacrificar todo, incluyendo a la propia España, con tal de no dar el brazo a torcer y desprenderse del inepto que malgobierna la nave..

Los españoles, sometidos a un "régimen" que ya no consideran que sea una democracia, se sienten frustrados, sin confianza en el liderazgo, con miedo al futuro, presos del sistema y sin capacidad para lograr que Zapatero dimita y convoque elecciones anticipadas, como debería hacer si tuviera dignidad.
Internacionalmente aislado, Zapatero es también rechazado por un Obama al que le preocupa la pérdida de credibilidad del dirigente español. El presidente mulato de los Estados Unidos de América, antes admirado como un "dios progresista", ya empieza a ser criticado entre los asesores de la Moncloa, mientras Zapatero sigue manteniendo la tesis suicida de que solo él tiene razón y que todos los demás están equivocados.

Sus únicos amigos en esta terrible coyuntura son los sindicatos, el degradado y sometido PSOE, la legión de los colocados y paniaguados que esquilman a diario las ubres del Estado y la multitud de fanáticos que la izquierda española ha reclutado en sus filas, tan cargados de odio contra la derecha que son incapaces de cuestionar a los suyos aunque hundan el país.

González Pons: "Los que no somos de la ceja somos corruptos, delincuentes, franquistas..."

El PP acusa al Gobierno de "acabar" con la Transición.

El Partido Popular ha estallado tras el acoso al Tribunal Supremo por parte del Gobierno y del PSOE. “Lo que está ocurriendo en España es gravísimo”, aseguró el vicesecretario de Comunicación, Esteban González Pons, quien usó términos muy duros contra el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero.

En hasta tres ocasiones, el portavoz popular acusó al Gobierno de poner en quiebra la Transición española. “Lo de Garzón es sólo una excusa”, sostiene, para acto y seguido continuar con el órdago: “hay una izquierda militante con la que el Gobierno está unido y que han dicho que los que no sean de la izquierda republicana no tienen catadura moral”. Y añadió: “los que no somos del grupo de los de la ceja somos corruptos, delincuentes, franquistas y poco democráticos y no merecemos pertenecer a España”. Esa actitud, sentenció, “es la que acaba con el espíritu de la Transición”.

En cuanto al secretario de Estado Gaspar Zarrías, González Pons advierte que “tiene mucho que callar” por lo que “bien tendría que dimitir” y dejar de azuzar al presidente del PP, Mariano Rajoy, a quien le exigió que se vaya y le ha acusado de corrupto.